aa 12 български филма в конкурса на "Jameson"

Известни са 12-те нови български късометражни филми, които ще се борят за престижната награда JAMESON. За шести път в рамките на Международния София филм фест ще бъде присъдена наградата JAMESON за най-добър български късометражен филм.

Шеста поредна година родните кинотворци проявиха голям интерес към наградата и предоставиха на селекционната комисия общо 58 творби за избор. Сред тях доминират игралните – 27, по-малко са документалните – 13 и експерименталните -10 и най-малко са анимациите – 8.

Филмите са:

Въздушният ас” -анимационен, 2007, 8,40 мин. Автор – Свилен Димитров.

Gray Elensky” – Игрален, 2007, 28,29 мин. Режисьори Борислав Захариев, Мартин Макариев;

Добре дошли на Земята“- Игрален, 2007, 26 мин. Режисьор Къци Вапцаров ;

Заедно” – Анимационен, 2007, 6,29 мин. Автор Калина Дечева

Лошият заек” – Игрален, 2007, 8,20 мин. Режисьор Димитър Митовски, Камен Калев;

Нищо в небето” – Документален, 2007, 9 мин. Режисьор Андрей Илиевски, Кирил Проданов.

Посредникът“- Игрален, 2008, 25 мин. Режисьор Драгомир Шолев;

Семеен – портрет” Игрален, 2007, 29,50 мин. Автор Димитър Сарджев.

Семейна Терапия“- Игрален, 2008, 20 мин. Автор Петър Вълчанов;

Случка с мечка“- Документален, 2007, 10 мин. Режисьор Диян Русев;

Трети етаж“- Документален, 2007, 6,29 мин. Режисьор Екатерина Денева;

Happy in my Shoes” Игрален, 2007, 5,8 мин. Режисьор Деян Русев.

12-те селектирани филма ще бъдат показани на 12-ия Международен София филм фест. Международното жури ще определи победителя в конкурса за приза JAMESON за късометражен филм. Носителят на наградата за най-добър късометражен филм получава парична премия в размер на 6000 евро и специално изработена статуетка.

Наградата JAMESON се връчва като съвместна инициатива на JAMESON Irish Whiskey и София филм фест и е доказателство, че като една от водещите марки в света, JAMESON продължава своята традиция да подкрепя киното и младите кинотворци.

actualno.com

Не пропускай да споделиш мнението си !!!
За мен то е от особено значение.
Научи повече
тук.

Публикувано от biservalov на 31/01/2008 Имам идея ...

Best pictures on the internet (2007) as voted by users of www.whatatop.com

Не пропускай да споделиш мнението си !!!
За мен то е от особено значение.
Научи повече
тук.

Публикувано от biservalov на 31/01/2008 Internet

Днес вниманието ми се спря на една интересна публикация, която малко ме върна назад във времето. Става въпрос за подготовката на кандидат студентските изпити, ученето в последния момент, лекото напрежение и притеснение от непознатото. Учех с надеждата,че съм разбрал какво се очаква от мен и имам реалната възможност да го постигна… Същото правят кандидатите и сега – интересуват се какво точно се иска от тях, за да го представят систематизирано и добре излято от паметта върху листа. Но по-важното е дали си задават накрая въпроса, който поставих за заглавие ? Къде интелигентността поставя разделителна линия между шаблона и мисълта, между пренесената и потърсената идея ? И коя ценност е по-горе в оценъчната скала на нашето образование ?

Вижте това. Една критична гледна точка, която е малко нападателна и крайна, но актуална и значима. Смятам себе си за средно интелигентен човек, който при това е минал през целия този процес, но, честно казано, половината от използваните цитати не ги разбрах. Може и да е от контекста, но нали именно кандидатите изваждат тези цитати, заучават ги и ги прилагат в нов контекст ? С цялото ми уважение към Валери Стефанов(от когото аз също съм учил) и подготвителите на помагала, но този начин на поднасяне на информация е повече от нелеп. Нужна е ясна и разбираема мисъл, която да приемеш и продължиш, а не сложно словосъчетание, което да сглобиш с треперещи ръце. Като чаркове на машина, които поставяш по схема и последователност, защото иначе се получава единствено пълен провал на замисленото. Всичко това изглежда грозно, неестествено и роботизирано.
И къде отива изначалният смисъл да се запознаем с големите личности на времето и да ги разберем, а не да копираме многобройните им критици.

Не пропускай да споделиш мнението си !!!
За мен то е от особено значение.
Научи повече
тук.

Публикувано от biservalov на 31/01/2008 Скъсани струни

Публикувано от biservalov на 30/01/2008 Реклама

Вчера беше страхотен ден. Не стига, че ми вървеше ненормално, но и беше страшно забавно. Успях да наговоря и изпълня толкова неща, колкото никога преди. Вярно, че повечето от казаните неща бяха пълна глупост, но и в това има особен чар и ги прави забавни. Днес смятам да напиша една напълно безсмислена статия, която да поддържа вчерашния дух…

Както личи от заглавието, обект е мъжкото мислене. Това е сложно понятие, започващо от тълкуването му като оксиморон до символизирането на разумен и последователен подход. Работата е там, че и двете крайности са верни. Ще споделя наблюденията си относно проблематичността на първия случай, тъй като и без това никой не го интересува как мъжете мислят разумно – важното е, че просто го правят понякога.

Мъжът наистина е простоват и първичен. Той мисли едносрично, двусрично или просто звуково. Разбира възклицанията много по-добре от думите. Обича четния брой на буквите в думите, защото смята, че всичко трябва да бъде сложено намясто. По отношение на жените мисли четирибуквено, от рода на “кола – жена – секс – сега“. Защото думата “идея” също е от четири букви и не трябва да се удължава. Идеите трябва да са кратки и ясни, нали ? Предполагам, че точно заради това партията на бате Бойко се казва “ГЕРБ” – звучи просто, първично и мъжкарски. То и Бойко се състои от четири букви и една арестувана гласна. icon smile Мъжко мислене ? Сещам се за един приятел, който твърдеше, че в България всичко трибуквено и държавно не струва. Но това е една друга несериозна теория… Макар да го разбирам.

По вече споменатата причина думата “любов” изглежда твърде сложна и неразбираема за мъжа. Идея е “секс”, но идея “любов” – това вече е прекалено. Да не говорим за думи като “внимание”, “обвързаност” и “взаимоотношения”. Тях обикновено ги проверяваме в речника, преди да ги напишем. В мислите ми е един стар виц за жената, която искала внимание по време на секс, но не смятам, че е подходящо да го разкажа. Е, наистина думата “обич” влиза в четирибуквената рамка, но ако мъж я използва, то всички след това го смятат за гей.

Чувал съм, че мъжете изпитват първо сексуално влечение и чак след това привързаност, докато при жените е обратното. Така излиза, че ние сме виновни за невъзможното приятелство. Но истината е, че просто мъжете не обичат сложните ситуации. Ако съществуват трима участника в една ситуация, то тя се смята за усложнена. Но ако те са четирима, вече сме сигурни, че зад това стои някаква женска интрига.

В разни абсурдни мъжки манифести съм чел, че мъжете виждат в 16 цвята и че прасковеното не е никакъв цвят. Моето мнение е, че мъжете виждат точно в два цвята – тъмен тен и светъл тен. Цялата останала цветова гама на заобикалящия ни свят е просто грим на действителността. За нас е непонятен и неразбираем, но често го подбираме внимателно(което не го прави по-добър), защото подозираме,че е много важен. icon smile Мъжко мислене ? Не бях достатъчно ясен ? Сега ще поясня.
Пиша си вчера за влиянието на османското владичество върху народопсихологията ни на изпит по “Народопсихология”. Всичко е “ОК” до момента, в който една от колежките пред мен реши, че ще се чувства по-добре по изрязано потниче и свали ненужното. Мъжката реакция е следният резултат: очите ти изпреварват съзнанието, а то пък светкавично наваксва с много въображение. Средната продължителност на процеса е от 3 до 5 секунди. Не съществува мисъл, воля или концентрация, която да отклони вниманието ни от този процес, а паметта става идеално чиста. Каквото и да говорят, в такива моменти османското управление е напълно безсилен и забравен отрязък от миналото. Оказва се, че един единствен жест е достатъчен, за да прати мъжката социална интелигентност на почивка, да си легне със студено питие в ръка и да се наслаждава на видяното. icon smile Мъжко мислене ? А после защо сме се заглеждали…

Жените непрестанно ни обвиняват, че ни липсва романтика. Не е вярно. Тя в повечето случаи не ни е необходима и затова хич не ни липсва. Вместо да пояснявам, ще разкажа една от любимите си истории за Бил Гейтс, в която поучава сина си как се забиват момичета. “Това е най-простото нещо на света” – твърди той. “Избираш си момиче. Харесваш си един огромен шлифован диамант и й го изпращаш в луксозен пощенски плик по куриер, заедно със също толкова огромен букет рози. Разбира се, отправяш й покана. След това избираш най-мощната кола от гаража ми и отиваш да я вземеш. Качваш я в колата и я закараш в най-скъпия и изискан ресторант в града, където правиш безумна сметка и я плащаш. После пак я качваш в колата и я караш в президентския апартамент на най-скъпия и реномиран хотел в околността…” В този момент синът му го прекъснал и объркано попитал: “Чакай малко, тате. А къде отидоха разходките по залез слънце, романтиката, четенето на стихове на лунна светлина, флиртуването…” Изведнъж Бил не издържал и се развикал: “Стига с тия глупости, сине ! Не ги слушай ! Тия работи са ги измислили феновете на Linux , за да имат безплатен секс…”

Май ви загубих достатъчно време, така че и аз спирам с глупостите. За край все пак подчертавам, че тази статия не трябва да се взима насериозно. И за да има поне някаква полза от написаното, оставям линк към безспорната класика в междуполовите отношения. Надявам се да сте се забавлявали.

Не пропускай да споделиш мнението си !!!
За мен то е от особено значение.
Научи повече
тук.

Публикувано от biservalov на 29/01/2008 Бряг на духа Лични Психология

Абонирай се по e-mail!